Microsoft Silicon: ¿es hora de que Microsoft se una a Apple y Google en el juego de los chips?

Surface Pro XFuente: Daniel Rubino / Windows Central

Apple tiene el chip M1. Google está trabajando actualmente en su propio negocio de silicio. Y luego está Microsoft, que defiende sus procesadores SQ1 y SQ2 vinculados a Qualcomm que se ven en Surface Pro X. ¿Es hora de que Microsoft se separe de Qualcomm y se vaya solo como sus hermanos en la industria tecnológica?

Es posible que Microsoft no se preocupe por esta carrera en particular y prefiera mantener su asociación existente, especialmente porque Qualcomm dijo recientemente que aumentaría su juego para tratar de mantenerse al día con Apple. Pero es un objetivo ambicioso que llevará tiempo materializarse. Hasta entonces, Microsoft se apega a la oferta de Qualcomm.

Con estos elementos en mente, surgió una pregunta: ¿Cuál es la estrategia de silicio óptima para Microsoft, dada su situación actual? Windows Central habló con analistas de la industria para obtener más información.

Ofertas de VPN: licencia de por vida por $ 16, planes mensuales por $ 1 y más

Índice

    Silicio de Microsoft: ¿hay alguna ventaja?

    Logotipo de Microsoft en Ignite

    Fuente: Windows Central

    Hablando sobre si Microsoft tenía algún beneficio al producir su propio silicio, John Lorenz, analista senior en tecnología informática y categoría de mercado en Yole Development, compartió algunas ideas. Señaló que el alcance de la tarea tiene diferentes implicaciones para Apple que para Microsoft. “El sistema operativo Windows tiene que funcionar en los dispositivos de docenas de otros fabricantes de equipos originales, mientras que Apple solo tiene que preocuparse por Apple”, dijo.

    Adicionalmente, Lorenz señaló que Apple tiene un historial con esta industria a nivel organizacional, gracias a sus esfuerzos en iPad y iPhone. "Este tipo de experiencia organizacional es una base profunda que sería difícil de replicar con atajos", explicó, y agregó que si bien algunos beneficios generales son posibles, los obstáculos que Microsoft enfrentaría en su camino hacia el silicio son muchos.

    Anshel Sag, analista senior de Moor Insights & Strategy, también dio su opinión al respecto. “El beneficio solo tendría sentido si Microsoft hubiera desarrollado suficientes optimizaciones ARM específicas para Windows, lo que permitiría a Microsoft construir sus propios procesadores”, dijo. "Esta es efectivamente la razón por la que Apple lo está haciendo y por qué Google lo está haciendo".

    "Obtiene más control sobre su hardware y software y la sintonía entre ellos", dijo Shane Rau, vicepresidente de investigación del equipo de semiconductores informáticos de IDC. "Por ejemplo, en el caso de Apple, al tener el M1, pueden configurarlo para que funcione con macOS. Así que es concebible que Microsoft pueda beneficiarse de él de la misma manera. Toma muchos costos iniciales, pero una vez instalado , tienes el control de tu propio destino ".

    Microsoft Silicon: ¿Qué podemos hacer ahora?

    Qualcomm Snapdragon 865

    Fuente: Qualcomm

    Dado que perseguir el silicio puede no ser la ruta óptima y, pase lo que pase, habrá un período de espera involucrado, preguntamos a los expertos qué podría hacer Microsoft mientras tanto para mantenerse competitivo.

    Lorenz postuló que Windows 11 jugaría un papel en las mejoras inmediatas. “Windows 11 trae mejoras a la forma en que Windows on ARM maneja la compilación y las emulaciones, lo que abrirá más puertas para Windows en factores de forma altamente móviles”, dijo. Sin embargo, todavía no confía en una solución de Qualcomm. Dada la adquisición de Nuvia por parte de la compañía y la lista programada para 2022, argumentó que esto podría volver a ser el centro de atención competitivo y cambiar la conversación.

    La perspectiva de Sag también estaba relacionada con la forma en que Windows y ARM juegan actualmente entre sí. “Microsoft debería invertir más recursos para hacer que Windows sea más compatible con ARM, más de lo que ya ha hecho”, dijo Sag. Microsoft necesita el poder de todo el ecosistema ARM y sus proveedores de silicio si quiere luchar contra Apple en el frente de M1. Esto, por supuesto, ejerce aún más presión sobre la alianza tácita Wintel (Windows + Intel) ".

    Rau especuló que la relación existente de Microsoft con Qualcomm puede ser la respuesta a la vista, dado que Microsoft puede adaptarse a Qualcomm mientras Qualcomm se esfuerza por mantenerse competitivo.

    Microsoft Silicon: el elemento de Windows 11

    Logotipo de Windows 11

    Fuente: Daniel Rubino / Windows Central

    Los tres expertos estuvieron de acuerdo en que Windows 11 tiene el potencial de cambiar las reglas del juego en el sentido de que idealmente producirá un software más eficiente, mejor adaptado al silicio ARM menos potente.

    Sin embargo, eso es todo lo que hay en este momento: potencial. Lorenz pidió un enfoque de esperar y ver qué pasaba. Del mismo modo, Sag no creía que Windows 11 fuera una garantía de un futuro mejor. "Todavía no he visto nada concreto de Microsoft que indique que la compañía tiene la intención de avanzar como lo ha hecho Apple", dijo.

    Microsoft Silicon: Soluciones alternativas

    Logotipo de Surface Pro X Sq2

    Fuente: Daniel Rubino / Windows Central

    Existe la cuestión de si Microsoft tiene interés en buscar una alternativa a largo plazo a Qualcomm y, de ser así, dónde. Los tres expertos coincidieron en que no se debe descartar Qualcomm, aunque sí pensaron en alternativas hipotéticas.

    “La colaboración reportada entre Samsung y AMD parece interesante, donde un procesador Exynos integra gráficos AMD”, dijo Lorenz. "Parece que aparecerá primero como un procesador de teléfono, pero no es demasiado especulativo pensar que hay una versión para computadora portátil en el horizonte".

    Sag argumentó que no hay mejores alternativas a Qualcomm en el negocio de las PC en el estado actual del mercado. Sin embargo, también sintió que Qualcomm no era el único nombre discutido cuando se trataba de Windows en ARM. “Habrá espacio para otros dispositivos más asequibles como MediaTek”, dijo.

    Del mismo modo, Rau abandonó MediaTek cuando abordó el grupo existente de alternativas basadas en ARM que Microsoft puede buscar a largo plazo. "Creo que podemos buscar candidatos en el ecosistema ARM existente", dijo. Tal vez tal vez MediaTek. MediaTek produce procesadores que se ejecutan en Chromebooks. Si Windows en ARM también puede ejecutarse en un sistema ARM basado en MediaTek, entonces eso puede ser parte de una estrategia a largo plazo para mantener un ecosistema. Windows en ARM saludable ".

    Dicho esto, Rau enfatizó que cree que Qualcomm estará en el juego durante mucho tiempo. Sag y Lorenz también vieron a Qualcomm como relevante para la conversación en el futuro previsible. Como tal, no espere una reorganización en la escena del silicio por el momento: es posible que Microsoft no tenga la intención de ir all-in como sus rivales, por lo que mantener el status quo podría ser la estrategia para él. mientras Qualcomm cumple con sus compromisos y se pone en forma en combate.

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Subir