una excelente película de David Fincher para Netflix con una de las mejores actuaciones de Gary Oldman hasta la fecha

'Mank' es quizás el proyecto más querido de David Fincher hasta el día de hoy, como escribe su padre, fallecido en 2003, y su primer intento de hacerlo se remonta al siglo pasado. Específicamente, quería hacerlo después de “The Game”, pero su determinación de hacerlo en blanco y negro hizo que el guión se quedara en un cajón durante dos décadas. Y es que muchos se llevarán las manos a la cabeza porque detrás está Netflix, pero seguramente no existiría sin esta empresa.

Netflix pondrá 'Mank' a disposición de todos sus clientes el 4 de diciembre, pero primero hará una gira limitada por cines que, en el caso de España, comienza este viernes 20 de noviembre.aquí puedes ver en qué cines estará disponible-. Por mi parte, he tenido la oportunidad de verla antes, pero no en la pantalla grande, y tengo claro que es una película maravillosa, especialmente por el trabajo de Fincher detrás de las cámaras y viejo Gary frente a ellos, pero también que está lejos de ser esta obra maestra que algunos están tratando de vender.

Índice

    Un debate de larga data

    Gary Oldman Mank

    Como era de esperar, el "parentesco" de "Mank" con "Citizen Kane" es inmenso. En última instancia, plantea su propia versión de cómo se escribió el guión ganador del Oscar. Hay quienes defienden una paternidad casi completa por parte de Herman J. Mankiewicz, aunque pocas personas lo recuerdan Orson Welles introdujo innumerables cambios en la última versión del folleto entregado por el primero. Está firmado oficialmente por ambos, pero aquí Fincher opta por la versión de la que Mankiewicz es el verdadero autor.

    Las 19 películas de Netflix más esperadas en el resto de 2020

    Por ello, la película se divide entre el proceso que lleva al personaje interpretado por un enorme Oldman a terminar el guión y, por otro lado, todas sus experiencias previas que le sirven en un determinado punto de inspiración para construirlo. Al principio puede parecer que el guión de Jack Fincher busca una estructura similar a la de Welles pero en el momento de la verdad el uso del presente y el pasado es mucho más convencional, y funciona mejor para ilustrar quién fue Mankiewicz que para dar más contexto a la inspiración del magnate de la prensa. William Randolph Hearst como base para Charles Foster Kane.

    El pasado alimenta el presente

    Escena mank

    Recuerdo al actor Kurt Russell Recientemente comentó que los actores eran bufones de la corte y sus puntos de vista sobre la política deberían ser silenciados para no perder ese papel, una reflexión perfectamente aplicable al retrato que Mankiewicz ha hecho en el pasado. Quizás en su caso el concepto del charlatán sería más adecuado, pero lo principal es que logró divertir a personas más poderosas que él y por eso se codeó con personas a las que en condiciones normales tendría. apenas tenía que tener acceso.

    Allí, la película aparece más de lo que realmente es, como la creciente frustración del protagonista, que alcanzó su punto máximo en las elecciones de la gobernación de California de 1934, el papel que le correspondió es adecuadamente retratado por Oldman, pero en el El pasado de 'Mank' es mucho más edificante cuando enfatiza como funcionaba hollywood en ese momento. No es que ella revele nada a quienes antes se han interesado por ella, pero Fincher Jr.sabe dar mucha energía por momentos, como la excelente escena en la que pregunta Louis B. Mayer. sacrificios temporales a algunos de sus trabajadores.

    	
	
	
	
Las 15 mejores películas de Netflix de 2020 (hasta ahora)

    Más allá de eso queda un cierto sentido de querer cubrir demasiado, dar una falsa impresión de profundidad. Sí, no cae en el error de demonizar a Hearst, pero eso no significa que el guión sea algo obvio en esta parte; no diré que sea un tema anti-tópico, pero se acerca más a eso de lo que es. 'una rica construcción del personaje, siendo el escenario y el trabajo de los actores lo que contribuye a componerlo y que todo en la película parece igualmente importante.

    Gran trabajo de David Fincher y Gary Oldman

    Image Mank

    En lo que respecta al trabajo de dirección de Fincher, es curioso que en ningún momento quiera sacrificar la energía que le da a casi todos sus trabajos, sino que lo hace con la ayuda de un en escena que, por un lado, rinde homenaje a `` Citizen Kane '' - claramente hay varios momentos construidos para recordar a la banda Welles - y por otro lado quiere Reproducir el tipo de puesta en escena común en Hollywood en las décadas de 1930 y 1940.Desde la edición de decisiones hasta el manejo de la cámara.

    Hay poco, pero es necesario, poner a Fincher más allá de quizás la limitación del alcance de la película; no importa cuánto la elogiemos, sigue siendo una solución atípica en estos días que puede causar el rechazo de algunos espectadores, pero también es cierto que tal vez contar esta historia con un enfoque más moderno le quitaría gran parte de su razón de ser para convertirse una película biográfica para usar, algo que no es Mank".

    Las 16 mejores series de Netflix de 2020 (hasta ahora)

    En la narrativa pura, ver a alguien postrado en cama imaginando cómo seguir adelante con una historia puede no estar a la altura de la escena, pero Oldman compensa cualquier limitación capturando la excéntrica mente de Mankiewicz.y lo hace sin cometer el error de intentar ser divertido. Es un equilibrio difícil de lograr pero aquí lo borda "Mank", dando la sensación de que funciona mucho mejor como retrato de la personalidad de su protagonista que como investigación sobre los orígenes del libreto de "Ciudadano Kane". En el primero, roza lo fascinante, siendo el segundo una extensión del primero un poco menos acertada.

    En breve

    'Mank' es sin duda una de las mejores películas estrenadas en lo que va de año, pero no es una obra rotunda e incontestable, en particular por el escenario firmado por Jack Fincher, a veces disperso y para otros menos profundo de lo que parece. Afortunadamente, el gran trabajo de su hijo detrás de escena lo compensa con creces, la recreación impecable de la época, y Oldman ofrece aquí lo que podría decirse que es la mejor actuación de su carrera hasta la fecha. No me atrevería a decirlo categóricamente, pero merece entrar en esta conversación.

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Subir